La Nación – Nota – Política – Pag. 6 / 23.02.2016. El Secretario gremial de Ctera consideró que Macri tiene poca voluntad de negociar con los docentes; destacó que hasta ahora le dio más beneficios al agro o a la minería.
Luciana Vázquez
Amenos de una semana del comienzo de clases y en medio de una tensa negociación salarial entre docentes y gobierno, Eduardo López, Secretario gremial de Ctera y general de UTE, el sindicato docente más grande de la Ciudad de Buenos Aires, afirmó que los docentes son dejados de lado por el estado. «Han sido generosos con el campo y las mineras y no pueden darnos este aumento», dijo en una entrevista en el ciclo de conversaciones de LA NACIÓN. Además, aseguró que «este es el primer gobierno que retira su propia oferta», en relación a la marcha atrás que dio el viernes pasado el ministro de Educación, Esteban Bullrich, que había propuesto un aumento del 40% del sueldo de los docentes que cobran la mínima. -¿Qué pasó el viernes anterior? -En realidad todo comenzó el martes 16 de febrero. Ese día Bullrich nos propuso un aumento del salario mínimo inicial de $6060 a $7800 en febrero y luego a $8500 en julio, es decir un 40% de aumento para el 5 % que cobra la mínima y que luego el resto se debata en cada provincia. El miércoles se suponía que se iba a formalizar y firmar esa propuesta y la reunión se pasó para el viernes. Finalmente fuimos el viernes y nos dijeron que no iban a firmar la propuesta y que el techo era del 25%. Es el primer gobierno que rechazae su propia propuesta. -¿Qué hipótesis tienen de la marcha atrás del Gobierno? -Creemos que para que este aumento del 40% no se extienda a los otros gremios; para evitar el efecto dominó. -¿Creé en los datos del déficit de la provincia de Buenos Aires que impediría pagar esta suma? -Sí, creo en el déficit, pero siempre la Nación puede auxiliar a la provincia, podrían hacerlo para llegar al aumento que reclamamos, entre el 35 y el 40% -¿No sería razonable escuchar los argumentos del déficit de las provincias en vez de insistir con un monto que novan a poder sostener» -El gobierno ha sido generoso con otros rubros como el agro o la minería. No somos nosotros los que generamos el déficit, Que nosotros cobremos más implicaría más consumo en el mercado interno. Sin embargo, esto del círculo vicioso que fomenta el gobierno: salarios a la baja, menos consumo y, por lo tanto, despidos. -¿Cuál fue el aumento que les dieron en la Ciudad de Buenos Aires el año pasado? -Entre el 33 y el 35%, en un contexto económico complicado. Ahora no pueden superar el 25% . -¿Cuál es el argumento de Horacio Rodríguez Larreta para no darles más? No planteó ningún argumento. Él solo vino a la primera reunión y después dejó todo en manos de la ministra de la ciudad, Soledad Acuña. Ella nos dice que no puede dar más aumento, a pesar de que lo hicieron el año pasado. Me parece que esto es parte de un proyecto económico a nivel nacional. -Jugar la carta del paro ¿No es perjudicial para los niños? -En la ciudad hay más de 400 cargos docentes sin cubrir, no existen incentivos para incorporarlos. Se prevé una inflación del 40% y nos quieren dar un aumento insuficiente, con el cual perdemos poder adquisitivo. Antes de llegar al paro hemos hecho carpas y abrazos a las escuelas pero no tenemos muchas alternativas. Si no hay aumento va a haber conflicto con o sin paro. -En los últimos 10 años el salario docente fue creciendo mucho, sin embargo eso no contribuyó a una mejora de la educación en la Argentina…. -Es cierto que hay mucho que mejorar, pero hoy de cada 10 chicos que comienzan el secundario 5 lo terminan, cuando hasta hace seis años eran 3. Hay que llegar al máximo, faltan cosas, hay que invertir más, pero se ha mejorado. Hoy los chicos piden aprender.