Escrito por Alejandra Lazo
ADN Ciudad – Cable / 17.11.2015. El Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires (ODH) -junto con el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad- interpuso un recurso de queja para evitar que la Policía Metropolitana use las pistolas Taser X26, ante el fallo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad que permitió al Gobierno de la Ciudad equipar a la Policía Metropolitana con neopicanas Taser X26. Aunque desde el Gobierno de la Ciudad aclararon que no tenían pensado comprar las pistolas luego de la gran polémica que se había generado en torno a las mismas, al recurso de queja se sumarán diversos amicus curiae que presentarán información y argumentos sobre el tema. Este miércoles a las 8:30 hs en el Ministerio Público de la Defensa (México 890) se llevará a cabo una conferencia de prensa en la cual se anunciarán como amicus curiae a la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE – CTERA), Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, la Agrupación HIJOS, Amnistía Internacional, Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), APDH, Comunidad Homosexual Argentina (CHA), ATE, Abuelas de Plaza de Mayo, Comité para la Defensa de la Salud, la Ética Profesional y los Derechos Humanos (CODESEDH), Asociación Americana de Juristas y la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, entre otros organismos de Derechos Humanos. «Desde el ODH y el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad alertamos sobre el peligro que puede significar el uso de las taser. Es por eso que en 2010 interpusimos la acción de amparo para evitar que la Policía Metropolitana usara las neopicanas Taser: Denunciamos -y probamos- que las armas Taser X26 son un elemento de tortura y que en diversos casos -de imposible previsión- causan la muerte de las personas», señalaron. A lo que añadieron: «Desde 2010 fueron tres sentencias, de dos instancias diferentes, las que le dieron la razón a nuestro planteo. Recién este año, en un fallo de alto contenido político, el Tribunal Superior de la Ciudad falló a favor del Gobierno de la Ciudad, permitiendo a su policía salir con elementos de tortura a la calle». Asimismo afirmaron: «Desde el Observatorio sostenemos que es tan violatorio del derecho a la integridad física, la tortura mediante el uso de picana en un sótano de una comisaría, como lo es la descarga eléctrica provocada por una moderna Taser X26 en una manifestación. Las Taser son un elemento de tortura por el intenso dolor que generan, hecho corroborado por el Comité contra la Tortura de la ONU y por Amnistía Internacional». Y concluyeron: «Es la Corte Suprema de Justicia de la Nación la que debe poner un freno a la violación de los Derechos Humanos. Es la misma Corte, la que -en palabras de su presidente- dijo que los juicios por delitos de Lesa Humanidad son política de Estado. Es esta Corte la que debe ser clara y despejar todo atisbo de dudas dando lugar al recurso de queja que presentamos. La Argentina no puede permitir que se vuelvan a utilizar las picanas eléctricas en la Argentina. Por eso, esperamos que la Corte revoque el fallo del TSJ y prohíba la utilización de la Taser X26 por parte de la Policía Metropolitana. Picanas, Nunca Más!».